|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| La nature de la procédure de traçabilité des DM évoquée par cet article n’est pas précisée | |
|
| | |
|
| | |
|
| Permet l’agrégation des comptes établis auprès de la puissance publique, notamment ameli.fr, impots.gouv.fr et laposte.fr | |
|
| | |
|
| | |
| 
|
MDClone : « MDClone’s groundbreaking Synthetic Data Engine automatically creates non-human subject data statistically comparable to the original while eliminating privacy concerns. Safe access to patient data is finally accessible to anyone.» |
| | |
|
| | |
|
| Guide d’intégration | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
| |
|
SantéDom Stat, observatoire national de l’activité des prestataires de santé à domicile |
| | |
| |
|
La Cnil approuve WeData pour l’anonymisation des données de santé
La société française WeData propose une solution basée sur les avatars pour anonymiser les dossiers de patients à l’hôpital. Ces données de santé peuvent alors être ré-utilisées dans le domaine de la recherche médicale sans risque pour les malades de se faire ré-identifier.
L’UsineDigitale, le 5/11/2020 |
| Fait la comparaison avec le Health Data Hub | |
|
| | |
|
| Il est prévu de reverser ces données dans le Health Data Hub | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| Elargissement du système national des données de santé permettant aussi au Health data hub d’acquérir son autonomie dans la gestion des données de la Cnam | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
 |
Article L162-17-1-2 du Code de la Sécurité Sociale
La prise en charge des produits de santé et prestations éventuellement associées au titre de l’une des listes mentionnées aux premier et deuxième alinéas de l’article L. 162-17 et aux articles L. 162-22-7, L. 162-23-6, L. 165-1 et L. 165-11 du présent code, au premier alinéa de l’article L. 5123-2 du code de la santé publique ou au titre des articles L. 162-16-5-1, L. 162-16-5-1-1, L. 162-17-2-1, L. 162-18-1 ou L. 165-1-5 du présent code peut être subordonnée au recueil et à la transmission d’informations relatives aux patients traités, au contexte de la prescription, aux indications dans lesquelles le produit de santé ou la prestation est prescrit et aux résultats ou effets de ces traitements. Un arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale précise les produits de santé et prestations associées et les informations concernés par ces dispositions.
Ces informations sont transmises aux systèmes d’information prévus à l’article L. 161-28-1 du présent code et à l’article L. 6113-7 du code de la santé publique. Elles peuvent être transmises au service du contrôle médical dans des conditions fixées par décret en Conseil d’Etat.
Le non-respect de ces obligations peut donner lieu à une procédure de recouvrement d’un indu correspondant aux sommes prises en charge par l’assurance maladie, selon les modalités prévues à l’article L. 133-4 du présent code. |
| | |
|
| | |
| |
|
Octopize : « Proven Privacy: Unlocked Data with Avatar, synthetic data » |
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| Généralisation de la e-carte Vitale et de la e-CPS | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
 |
Référentiel INS
Référentiels et déploiement de l’Identité Nationale de Santé
Agence du numérique en santé (ANS) |
| | |
|
| | |
| |
|
Glossaire Silica
En collaboration avec le groupe AIS F-Crin “Nouvelles approches méthodologiques de conduite d’essais cliniques” |
| | |
| |
|
Arrêt du 13 mars 2025 de la cour de justice de l’Union Européenne
Dans cet arrêt, la Cour de justice de l’Union Européenne admet que les autorités nationales chargées de la tenue d’un registre public (en l’occurrence, le registre de l’asile en Hongrie) sont tenues, conformément au règlement général sur la protection des données (RGPD), de rectifier les données à caractère personnel relatives à l’identité de genre d’une personne lorsqu’elles ne sont pas exactes (même en l’absence de reconnaissance juridique de la transidentité dans l’Etat membre concerné). Cette rectification ne peut pas être subordonnée à la preuve d’un traitement chirurgical de réassignation sexuelle afin de ne pas porter atteinte, notamment, à l’essence du droit à l’intégrité de la personne et du droit au respect de sa vie privée. |
| | |
|
| | |
|
| | |
|  |
| Document en français |
| Qualité et sécurité du télésoin
Bonnes pratiques pour la mise en œuvre
HAS, le 18 février 2021 | |
| |
| Document en français |
| Instruction DGOS/MSIOS du 7/6/2013 relative à l’utilisation du nom de famille pour l’identification des patients | |
| |
| Document en français |
| CR du GT certification HAS des LAD de PUI du 15 juin 2017 | |
| |
| Document en français |
| CR du GT certification HAS des LAD de PUI du 10 octobre 2017 | |
| |
| Document en français |
| CR du GT certification HAS des LAD de PUI du 14/12/2016 | |
| |
| Document en français |
| GT spécifique sur IHE PAM du 25 Janvier 2018.
CR diffusé aux participants + Karima Bourquard et Eric Poiseau (IHE-services) | |
| |
| Document en français |
| Retours d’expérience et enseignements en matière d’interopérabilité
Cadre technique d’intégration et démarche de capitalisation
Programme TSN
ASIP, février 2018 | |
| |
| Document en français |
| En plein déploiement d’une base unique d’identité des patients, l’AP-HP rappelle combien les erreurs d’identification peuvent s’avérer lourdes de conséquences. En 2017, le CHU en a dénombré pas moins de 1 373 et 4 EIG. Tous les actes de soins sont concernés. D’où l’impérieuse nécessité d’améliorer le taux d’identités confirmées
CME AP-HP, 6 février 2018 | |
| |
| Document en français |
| Données de santé, 7 propositions pour changer de perspective
Think tank Lir Imaginons la santé, juin 2018 | |
| |
| Document en français |
| Rapport au nom de l’Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques (OPECST) sur l’Intelligence Artificielle et les données de santé
OPECST, mars 2019 | |
| |
| Document en français |
| Pour une politique publique de la donnée
Mission Bothorel, décembre 2020 | |
| |
| Document en français |
| Charte régionale d’identification du Patient
Région Normandie
Version 1.3
Février 2019 | |
| |
| Document en français |
| Modèle régional de charte d’identitovigilance des établissements sanitaires et médico-sociaux
Comité technique régional d’identitovigilance de Nouvelle-Aquitaine
Version de Juin 2019 | |
| |
| Document en français |
| Feuille de route « Accélérer le virage numérique », dossier de presse, ministère 25 avril 2019 | |
| |
| Document en français |
| Délibération CNIL du 13 décembre 2018 portant avis sur un projet de décret modifiant le décret du 23 mai 2018 autorisant les traitements de données à caractère personnel relatifs au suivi des personnes en soins psychiatriques sans consentement | |
| |
| Document en français |
| Données massives et santé : un nouvelle approche des enjeux éthiques
Avis du Conseil Consultatif National d’Ethique (CCNE) rendu public le 29 mai 2019
Patrimonialité des données page 26
Référentiel Apps HAS page 44 | |
| |
| Document en français |
| Numérique : quelle (R)évolution ?
Rapport d’analyse prospective de la HAS, 2019 | |
| |
| Document en français |
| Les services publics numériques en santé : des avancées à amplifier, une cohérence à organiser
Rapport public annuel 2018 de la Cour des comptes, février 2018 | |
| |
| Document en français |
| Délibération CNIL du 21 octobre 2021 portant avis public sur les conditions de mise en œuvre des systèmes d’information développés aux fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de COVID-19 (mai à septembre 2021) | |
| |
| Document en français |
| Principes d’identification des usagers communs à tous les acteurs de santé
Version du 30 octobre 2020
DGOS | |
| |
| Document en français |
| Mise en œuvre de l’identitovigilance dans les établissements de santé
Version du 30 octobre 2020
DGOS | |
| |
| Document en français |
| Modalités de circulation du NIR pour la recherche en santé aux fins d’appariement de données avec le SNDS
CNIL le 8/1/2021 | |
| |
| Document en français |
| Note d’Orientation
CLIO Santé Janvier 2012
Comment déployer la prescription électronique | |
| |
| Document en français |
| Charte du Health Data Hub
Les engagements de la plateforme des données de santé vis-à-vis de ses partenaires responsables des données
Mars 2020 | |
| |
| Document en français |
| Courrier de la DGS et de la DGOS du 24/2/2020 concernant les demandes de communication des rapports et registres d’isolement et de contention | |
| |
| Document en français |
| Rapport d’information de l’Assemblée Nationale sur l’identité numérique
8/7/2020 | |
| |
| Document en français |
| Déclaration conjointe sur le suivi numérique des contacts par Alessandra Pierucci, Présidente du Comité de la Convention 108 et Jean-Philippe Walter, Commissaire à la Protection des données du Conseil de l’Europe
Strasbourg, 28 avril2020 | |
| |
| Document en français |
| Délibération CNIL du 8 mai 2020 portant avis sur un projet de décret relatif aux systèmes d’information mentionnés à l’article 6 du projet de loi prorogeant l’état d’urgence sanitaire | |
| |
| Document en français |
| Guide d’implémentation de l’Identifiant National de Sante
Comporte des règles de prise en compte des traits identifiants quand ils sont incomplets
Version de septembre 2020 | |
| |
|
| Document en français |
Document en allemand |
| Rapport d’information fait au nom de la délégation sénatoriale à la prospective sur les crises sanitaires et outils numériques : répondre avec efficacité pour retrouver nos libertés, 3 juin 2021 | |
| |
| Document en français |
| Présentation de Murielle Salle sur les définitions du sexe et du genre lors de la conférence HAS du 28/6/2021 sur sexe, genre et santé | |
| |
| Document en français |
| Délibération CNIL du 7 juin 2021 portant avis sur le projet de décret portant application du II de l’article 1er de la loi du 31 mai 2021 relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire | |
| |
| Document en français |
| Délibération CNIL du 29 octobre 2020 portant avis sur un projet de décret relatif au système national des données de santé
Avis de la CNIL sur le décret du 29/6/2021 portant sur l’organisation du Health Data Hub | |
| |
| Document en français |
| Identité numérique : passer à une logique citoyenne
Thinktank Renaissance numérique, janvier 2019 | |
| |
| Document en français |
| Trajectoire du numérique en santé adaptée pour le secteur médico-social
Ministère des Solidarités et de la Santé, juin 2020 | |
| |
| Document en français |
| Fiche pratique d’identitovigilance n°4
Conduite à tenir lorqu’on suspecte l’utilisation d’une identité frauduleuse
Comité technique régional d’identitovigilance de Nouvelle-Aquitaine, 15/4/2020 | |
| |
| Document en français |
| Amendement - Contribution “Le Numérique au service de l’exercice pharmaceutique” Télésanté
l’Association nationale des étudiants en pharmacie de France, septembre 2020 | |
| |
| Document en français |
| Délibération CNIL du 15 avril 2021 portant avis sur un projet de décret relatif à la mise en œuvre de l’espace numérique de santé | |
| |
| Document en français |
| Rapport d’activité 2020 de la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (Cada) | |
| |
| Document en anglais |
| Electronic Health Record (EHR) standards for India
30/12/2016 | |
| |
| Document en français |
| Recommandations sur Mon espace santé du comité de citoyens
DNS, 28 novembre 2021 | |
| |
| Document en français |
| Bac à sable « santé numérique »
Les recommandations de la CNIL aux lauréats
CNIL, le 19/7/2023 | |
| |
| Document en anglais |
| EDPB-EDPS Joint Opinion 04/2021 on the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a framework for the issuance, verification and acceptance of interoperable certificates on vaccination,testing and recovery to facilitate free movement during the COVID-19 pandemic (Digital Green Certificate)
Version 1.1 | |
| |
| Document en français |
| NOTE D’INFORMATION DGOS/DIRECTION/2022/10 du 14 janvier 2022 relative aux modalités de signalement aux services de police ou aux unités de gendarmerie, par les établissements de santé, des personnes hospitalisées sans identité connue ou décédées en milieu hospitalier dans l’anonymat. | |
| |
| Document en français |
| Contributions des pharmaciens aux dossiers patients électroniques en Europe
Réflexions et expériences
Etude réalisée par la Direction des affaires professionnelles de l’Ordre national des pharmaciens (France)
Août 2006 | |
| |
| Document en français |
| Les évolutions de la carte Vitale et la carte Vitale biométrique
Inspection Générale des Finances (IGF) et Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS), avril 2023 | |
| |
| Document en français |
| Délibération CNIL du 8 septembre 2022 portant avis sur un projet de décret relatif aux moyens d’identification électronique interrégimes mentionnés aux articles L. 161-31 et L. 161-33 du code de la sécurité sociale | |
| |
| Document en français |
| Arrêté du 26 octobre 2023 portant approbation du référentiel de sécurité et d’interopérabilité relatif à l’accès des professionnels au dossier médical partagé (DMP) | |
|  |
| Document en français |
| Présentation de l’Entrepôt de Données de Santé Normand (EDSaN) du CHU de Rouen (CISMeF), 6/11/2023 | |
| |
| Document en français |
| Arrêté du 6 mai 2024 relatif au référentiel de sécurité applicable au Système national des données de santé | |
| |
| Document en français |
| Référentiel INS-Identité Nationale de Santé
Version : v2.1
DNS, décembre 2024 | |
| |
| Document en français |
| Référentiel INS Identité Nationale de Santé
Guide d’implémentation
Version : v3.0
DNS, décembre 2024 | |
| Nom de naissance
Nom de famille au sens du droit français. | | |
| L’application StopCovid est déployée en France depuis ce jour. Cette application est un outil complémentaire au contact-tracing réalisé par les médecins, l’Assurance Maladie et les Agences Régionales de Santé et s’inscrit dans la stratégie de déconfinement. L’objectif est d’identifier, de tester et d’isoler rapidement les personnes-contacts à risque afin de casser le plus rapidement possible les chaines de transmission.
L’application permet, de manière anonyme, aux utilisateurs d’être informés s’ils ont été exposés à un malade confirmé également utilisateur de StopCovid.
Lorsqu’un utilisateur se déclare positif en scannant ou saisissant dans son application le QR code disponible sur le compte rendu des résultats biologiques, cet utilisateur pourra saisir sa date de début des symptômes afin de déterminer la période prise en compte pour notifier son historique de contacts bluetooth. En fonction de ce que l’utilisateur aura indiqué, cette période débutera à partir de :
- 48h avant la date de début des symptômes ;
- 7 jours avant la date de déclaration en tant que positif au COVID-19, en l’absence de symptômes ;
- 14 jours avant la date de déclaration en tant que positif au COVID-19 si la personne ne connaît pas la date de début des symptômes ou ne donne pas d’information.
Dans l’application, seront identifiés comme contacts à risque les personnes dont le téléphone est situé à moins d’1 mètre du téléphone d’un cas confirmé et pendant au moins 15 minutes. Cette définition, destinée à un usage numérique est moins sensible que celle utilisée dans le cadre du contact-tracing classique. De plus, l’application ne permet pas de fournir à l’utilisateur la date de contact pour des questions de confidentialité du cas index.
Procédure à suivre pour les contacts identifiés par « StopCovid »
Cette application ne se substitue pas au circuit « classique » du contact-tracing et d’investigation des cas par les niveaux 1 (médecins) et 2 (Assurance Maladie), et il est possible que des personnes-contacts soient signalées dans les deux dispositifs, classiques et numériques. Dans le cas d’une notification dans les deux systèmes (« classique » et par « Stop-Covid »), la prise en charge s’effectue dans le cadre du dispositif de contact-tracing classique.
Les médecins resteront en première ligne pour la prise en charge des personnes-contacts identifiées par l’application StopCovid. Les personnes qui recevront une notification d’exposition à un risque de contamination seront invitées à se rapprocher de leur médecin traitant qui devra évaluer le niveau de risque et leur indiquer la procédure à suivre :
- Lors de l’entretien avec cette personne, vous pourrez évaluer avec elle son état de santé et son niveau de risque. En cas de symptômes évocateurs de COVID-19, il convient de considérer cette personne comme un cas possible et de lui prescrire un test diagnostique et les mesures d’isolement ad hoc.
En l’absence de symptômes, en accord avec la définition de Santé publique France, la personne n’est pas considérée comme contact à risque, si elle a adopté l’une des mesures de protection suivantes :
a. Utilisation d’un hygiaphone ou autre séparation physique (vitre) durant ses interactions avec toute personne hors de son foyer, en particulier dans des commerces ou des établissements recevant du public ;
b. Utilisation systématique d’un masque chirurgical ou FFP2 par la personne dans l’espace public en particulier dans les transports ou sur son lieu de travail ;
c. Utilisation d’un masque grand public, fabriqué selon la norme AFNOR ou équivalent, porté par le patient ET toute autre personne pendant la durée et à la distance considérés comme à risque.
- Si le médecin considère que la personne un contact à risque, les mesures suivantes lui seront indiquées :
d. Prescription d’un test virologique à J7 de la notification comme contact par StopCovid
e. Prescription de masques chirurgicaux
f. Mise en quatorzaine à partir de la date de notification comme contact à risque
g. Consultation du médecin en cas d’apparition de symptômes dans les 14 jours suivant la notification.
Vous pourrez trouver plus d’information sur Stopcovid : www.economie.gouv.fr/stopcovid | Mail de la DGS du 2/6/2020 | |
